蔡志忠-香港專業(yè)地產(chǎn)顧問(wèn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)
財(cái)政司司長(zhǎng)陳茂波稱研究開(kāi)征資本增值稅,立即引起市場(chǎng)恐慌,股市兩日跌近千點(diǎn),樓市蝕讓頻頻。外資大行報(bào)告指出,倘真正實(shí)施資本增值稅,樓市將出現(xiàn)恐慌性拋售,而現(xiàn)實(shí)是財(cái)爺只是講一講,樓股便首當(dāng)其沖,雖然樓市是不動(dòng)產(chǎn),看不見(jiàn)應(yīng)聲下挫,但股市已先行一步,馬上出現(xiàn)大跌。
開(kāi)征資本增值稅的言論轟動(dòng)了整個(gè)工商和投資界,大家感到非常憂慮,也開(kāi)始怨聲載道,如果措施真的推出,樓價(jià)恐怕會(huì)出現(xiàn)斷崖式下跌。港府知道其嚴(yán)重性,財(cái)爺陳茂波人在歐洲,也馬上透過(guò)網(wǎng)絡(luò)作出澄清,稱只是研究其可行性,相信在目前或短期內(nèi)都不會(huì)實(shí)施。雖然立即糾正了錯(cuò)誤言論,適時(shí)解除公衆(zhòng)疑慮,但已下跌的股市相信難以回升。
香港長(zhǎng)期實(shí)施簡(jiǎn)單及低的稅制,也因此成功吸引無(wú)數(shù)投資者進(jìn)來(lái)。如今環(huán)球經(jīng)濟(jì)不佳,港府財(cái)政赤字嚴(yán)重,是源于傳統(tǒng)的金融和地產(chǎn)市場(chǎng)衰退。股市成交量減半,恒指比幾年前跌了一半,IPO上市集資金額暴跌,港府從股市方面的稅收自然也大幅縮水;而樓市交投同樣比當(dāng)年減少一半,近幾年樓價(jià)又一直往下調(diào),愈往下調(diào)買家愈不敢買,骨牌效應(yīng)下,引致港府土地招標(biāo)無(wú)論價(jià)量均跌落谷底。因此,要改善財(cái)政赤字,最好的方法就是搞好經(jīng)濟(jì),激活樓股市埸。
激活樓市交投 樓價(jià)不一定上升
坊間往往將激活樓市交投,演繹成樓價(jià)會(huì)上升,其實(shí)這個(gè)概念是錯(cuò)誤的,就如近期港府開(kāi)始對(duì)樓市減辣,買家印花稅減半從15%減到7.5%,又特別對(duì)外地人才推出「先免后征」措施,市場(chǎng)上立即多了不少買家,成交量也有所提升,但樓價(jià)仍然沒(méi)有停止下調(diào);此外,港府總覺(jué)得樓價(jià)應(yīng)該再往下調(diào),才能幫助首置者買樓,結(jié)果并非如此,歷史證明當(dāng)樓價(jià)跌至谷底,如03年「沙士」時(shí)期,首置者不會(huì)入市買樓。
經(jīng)驗(yàn)告訴我們,經(jīng)濟(jì)不景氣,樓價(jià)和股價(jià)雖然非常便宜,但市民收入大減,反而不敢投資樓股。如今港府各項(xiàng)稅收大減,形成財(cái)赤嚴(yán)重局面,如果不尋找問(wèn)題根源加以解決,盲目放風(fēng)要研究擴(kuò)闊稅基,如資本增值稅,此等稅項(xiàng)在香港實(shí)施是與利得稅重復(fù)行使,屬于雙重征稅,到時(shí)肯定因加得減,財(cái)爺只是講一講就出現(xiàn)恐慌,真難想象實(shí)施會(huì)有什么后果??磥?lái)在目前樓股疲弱不振的情況下,實(shí)施資本增值稅會(huì)進(jìn)一步將內(nèi)外投資者趕走,香港的金蛋由自己打爛,恐怕經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振。
著名網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家「云在青天水在瓶」文章見(jiàn)解精辟,近年有點(diǎn)看淡樓市前景,未知是否想趁低吸納?但一提到如何改善財(cái)政赤字,他也不贊成開(kāi)征資本增值稅,僅錄取以下他的一段評(píng)論讓讀者欣賞:
做大營(yíng)業(yè)額 稅收自然增加
要想經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn),不外乎開(kāi)源節(jié)流。以公司經(jīng)營(yíng)為例,每一筆交易都有毛利,但要達(dá)到公司整體盈利,會(huì)有一個(gè)保本點(diǎn),即營(yíng)業(yè)收入達(dá)到一定嘅水平,其毛利會(huì)與公司的固定開(kāi)支相當(dāng),達(dá)至收支平衡。營(yíng)業(yè)收入在這個(gè)保本點(diǎn)以上,公司就有錢賺。所以,能否做大營(yíng)業(yè)額,是公司盈利的關(guān)鍵。
對(duì)香港政府來(lái)講,想增加稅收,不外乎兩個(gè)方向,一是增加社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活力,令GDP增長(zhǎng)以擴(kuò)大征稅的基數(shù)。二是擴(kuò)大稅基,開(kāi)征新稅項(xiàng)。我認(rèn)為前者可取,而后者不可為。
要做到擴(kuò)大征稅基數(shù),就應(yīng)該撤除一切有違自由經(jīng)濟(jì)原則的蕃籬?,F(xiàn)在中港經(jīng)濟(jì)都處于經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)之中,有條件也有必要拆墻松綁,為經(jīng)濟(jì)注入活力。香港在無(wú)法左右利率走向的情況下,可用財(cái)政手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。即股市應(yīng)該減稅,樓市必須撤辣,甚至減印花稅率,刺激交投,做大蛋糕,只要「營(yíng)業(yè)額」上去了,稅收自然就會(huì)增加。
政府使用財(cái)政手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),并非首次,最近的一次現(xiàn)在還在用。即在量化寬松及減息周期,出辣招、限制外來(lái)資金買樓、加稅...,標(biāo)榜為逆周期操作?,F(xiàn)在情況已然反轉(zhuǎn),到了反向逆周期操作時(shí)刻。病向淺中醫(yī),出新招越早越好,免得病入膏肓,扁鵲也無(wú)力回天。