蔡志忠-香港專業(yè)地產(chǎn)顧問商會會長、香港福建社團聯(lián)會永遠(yuǎn)名譽主席及副主席、中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會香港總會常務(wù)副會長、香港山西政協(xié)常委及召集人
執(zhí)筆之時正是10號巨風(fēng)蘇拉襲港的時候,此臺風(fēng)是自1979年荷貝以來最強的一次,大家不要輕視其破壞力,務(wù)必注意安全,如沒必要請留在家中,但愿所有香港人能夠平安順利渡過。
日前財政司司長陳茂波提出搞活搞旺香港夜市,籍此刺激消費帶動經(jīng)濟,雖然以什么形式進(jìn)行尚未有定案,但已引起社會各界關(guān)注及熱議。究竟搞活夜市是指將香港餐廳食肆經(jīng)營時間拉長一點、將中環(huán)蘭桂芳酒吧弄得更旺更熱鬧一些?還是在不同街道設(shè)立夜市專用區(qū)、或重發(fā)小販牌照讓攤販自定夜市地點擺賣?坊間有聲音認(rèn)為搞活夜市不容易,白天生意不好,晚上經(jīng)濟如何變好?
筆者也覺得難度的確不小,要真正搞活搞旺夜市,非下一番功夫不行。比如要如何吸引來港旅客在夜市里消費,讓他們由即日往返變成過夜游客?怎樣鼓勵本港市民晚上出外消費、吃飯、消夜,甚至唱K等,筆者認(rèn)為派消費券是一個好方法,向來港游客派發(fā)晚上8點后使用的消費券,可令游客停留多一個晚上;再向港人派發(fā)本地商店晚上8:00后使用的消費券,同樣可以促使更多港人晚上出來花錢。此外,還要在本港各區(qū)增設(shè)讓消費者觀賞的攤位游戲、表演節(jié)目等等。
提議派晚上消費券 延長還息不還本
港府這種推動經(jīng)濟的構(gòu)思,當(dāng)然有總好過沒有。自從通關(guān)之后,原本以為游客重返,可以增加本港經(jīng)濟活動,無奈港人卻蜂擁而出旅游消費,尤其是一河之隔的深圳,今年七月份港人北上旅游達(dá)468萬人次,可是旅客來港卻只有360萬人次,其中內(nèi)地客占300萬人。輸出旅游似乎比輸入更瘋狂,原因當(dāng)然有很多,除了內(nèi)地經(jīng)濟不景氣,來港旅客人數(shù)未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo),消費力也大幅減弱,更重要的是匯率問題,港幣升值使港人到內(nèi)地消費更劃算,相反國內(nèi)游客以人民幣兌換港元,消費力明顯減弱。因此,如何吸引港人留港消費非常重要,派晚上消費券是不錯的方法。
此外,香港還面臨一個非常嚴(yán)峻的問題,就是在2020年4月新冠疫情期間,港府推出中小企百份百擔(dān)保特惠貸款計劃,總共批出逾6.2萬宗申請,涉及超過1264億元貸款。這些還息不還本的貸款大部分將于今年10月份開始到期,屆時便要供利息之余,又要供本金,工商界可謂百上加斤,目前中小企業(yè)經(jīng)營困難,恐怕沒有能力還款,很多企業(yè)會選擇關(guān)門停業(yè),一環(huán)扣一環(huán),如果數(shù)以萬家以上中小企業(yè)選擇倒閉,會造成骨牌效應(yīng),嚴(yán)重影響香港整體經(jīng)濟?;谝陨戏N種,港府宜將還息不還本計劃,起碼延長2年以上,方可讓中小企業(yè)暫時喘一口氣,否則搞甚么夜經(jīng)濟都無補于事。
話說回來,若然要搞活搞旺夜經(jīng)濟,恐怕非花費千億元公帑不可,那也是值得去做的,如錢不夠,港府可以發(fā)多幾次債券。然而,還有一招卻可不費吹灰之力振興經(jīng)濟,就是激活樓市交投,只要用行政手段,撤銷樓市辣招便可達(dá)到目的。不過港府不會這樣做,是何原因本欄前文已經(jīng)講過,本港首置者認(rèn)為樓價仍然偏高,供樓占市民入息的中位數(shù)也偏高。筆者同意在目前社會環(huán)境下,樓價下跌讓更多首置者上車是好事,遺憾的是,當(dāng)局卻未能鼓勵更多港人在樓價下跌時買樓。那么如果將搞活夜市與激活樓市作比較,哪個措施比較好?可以說各有千秋,也各有利弊,港府站在首置者立場施政,寧愿多花一些公帑,也是可以理解。
樓價倒跌3%至5% 配合港府政策
至于樓價未來走勢,許多專家開始推翻年初的預(yù)期,由看好轉(zhuǎn)為看淡,大家均認(rèn)為全年樓價將持平,沒有升也沒有跌。不知道是悲觀還是保守,筆者認(rèn)為今年全年將會倒跌3%至5%。尤其是下半年,香港經(jīng)濟停滯不前,樓股交投萎縮,樓市已出現(xiàn)泡沫危機。今年首季樓價因為通關(guān)復(fù)常,迥光返照地升了5%至6%左右,但下半年利淡因素充斥市場,樓價開始掉頭向下,到第三季完結(jié)將會打回原形。
今年的第四季,也看不到有甚么特別利好消息,施政報告可能會出臺刺激夜經(jīng)濟措施,但是能刺激多少呢?大家心中應(yīng)該有數(shù)的。希望旅客和市民多點來港和留港消費,幫助飲食零售酒店等行業(yè),也支援中小企業(yè)。不過,這些消費不是買樓,不會刺激樓市交投,樓市仍然面對高息這個最大的敵人,第四季樓價下調(diào)3%至5%,已算是溫和預(yù)測,而這種輕微的跌幅很難說服港府撤辣,相反正是配合港府政策,也符合社會期望。